@chilli,
zum einen wird unser manager hier nie einen spielernamen posten - zum zweiten warum soll das was im team kaputtmachen wenn nachverpflichtet wird - schon mal was von verletzungen gehört - vielleicht erleben wir ja noch ein coming out von kk auf der 2 - der druck auf ihm ist jetzt jedenfall um einiges geringer - und das spieler gleich teurer werden wenn ein verein bedarf signalisiert ist auch fraglich - es gilt immer noch - zu teuer- kein geld und kein vertrag - und aktuell wird sich der eine oder andere überlegen ob er es sich leisten kann zu hohe forderungen zu stellen und am ende nichts zu haben
Ach @sparrow, wie oft hat man schon erlebt, dass eine Nachverpflichtung in ein funktionierendes Teamgebilde Unruhe reinbringen kann. Nicht muss, aber ein Risiko ist immer dabei. Und ja @sparrow, ich habe schon mal was von Verletzungen gehört

. Das hat aber nichts mit dem gerellen Risiko bei Nachverpflichtungen zu tun.
Ab dem Moment, wo ein Verein öffentlich signalisiert, dass er unbedingt nachverpflichten möchte, steigen doch automatisch die Preise bei den Spielern. Die Agenten wissen doch ganz genau, dass der Verein unter Zugzwang ist und verpflichten muss.
Die andere Situation ist die, dass die Vereine nicht unbedingt nachverpflichten wollen, ihnen aber die Spieler kostengünstig angeboten werden. Dann kommt der Verein eventuell ins grübeln und sagt sich, ok, für das "wenige" Geld verpflichtet ich ihn noch.