You are not logged in.

BBL Auf - Absteiger / Wildcardverfahren

Controlpanel

Follow Us on

Basketball Tippspiel

Basketball Tabellen

» Beko BBL
» ProA

Wechselbörse

» Beko BBL
» Pro A

Link US



Tabellen Service

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

101

Monday, June 8th 2009, 6:09pm

Also abstimmen dürfen alle stimmberechtigten Mitglieder. Das hängt wahrscheinlich vom Termin der Wildcardvergabe ab. Aller Voraussicht nach die 15 Teams (Nördlingen dann nicht mehr) und wenn bis dahin der Teilnahmerechtsvertrag der Aufsteiger schon unterschrieben sein sollte auch die beiden Aufsteiger. Ob die Abstimmung geheim oder offen sein werden, entscheidet man auf der Sitzung. Tippe mal sie würde geheim sein. Dieser Entscheidung würde dann der Präsident sicher folgen und entsprechend in der GmbH abstimmen.

This post has been edited 1 times, last edit by "TS" (Jun 8th 2009, 6:10pm)

Leser

Rookie

Posts: 21

  • Send private message

102

Tuesday, June 9th 2009, 9:47am

Danke!

Pegasus

MIP

Posts: 101

  • Send private message

103

Tuesday, June 9th 2009, 10:59am

Wollte ich auch gerade schreiben.

So, aber da der Rückzug jetzt amtlich ist... 46ers gegen BBL? Gibt es Gerüchte?

Doc

NBA Allstar

Posts: 753

  • Send private message

104

Tuesday, June 9th 2009, 12:11pm

Verständnisfrage:

Wer stimmt denn dann in der GmbH noch mit ab?

lamer

NBA Allstar

Posts: 432

  • Send private message

105

Tuesday, June 9th 2009, 2:03pm

Wer steigt jetzt eig für nördlingen auf?
?(
Oder besser gesagt... Was passiert jetzt?
Ein Bild sagt mehr als 100 Worte ;)

freakster1979

NBA Allstar

Posts: 595

  • Send private message

106

Tuesday, June 9th 2009, 2:10pm

Quoted

Original von lamer
Wer steigt jetzt eig für nördlingen auf?
?(
Oder besser gesagt... Was passiert jetzt?


Gute Frage - nächste Frage :D

Laut der BBL-PN von vor einer Woche gibt es nun drei sportliche Absteiger. Zwei Aufsteiger kommen von unten hoch (wobei zumindest Hagen noch auf sehr wackeligen Beinen steht :rolleyes: ). Momentan wäre somit ein Platz mindestens noch offen (sollte Hagen keine Lizenz bekommen, wären es sogar zwei). Bei einem freien Platz dürfte wohl eine Wildcard vergeben werden. Bei zwei freien Plätzen könnte es sogar zu einer Verkleinerung der BBL kommen...

Letztendlich müssen wir aber noch knapp einen Monat warten, denn Hagen hat ja noch Zeit bis zum 31.6. seine BBL-Fähigkeit zu bewesen - erst danach wird dann wohl entschieden, was dann mit noch offenen Plätzen geschehen wird :rolleyes:
www.niners360.de

Doc

NBA Allstar

Posts: 753

  • Send private message

107

Tuesday, June 9th 2009, 3:02pm

Diese fuchsige BBL! Schlau, als Frist den 31.06. herauszugeben. Wenn das mal nicht wieder zu Frist-Diskussionen führt. :P








PS: @Freakster Die Frist endet natürlich am 30.06.

This post has been edited 2 times, last edit by "Doc" (Jun 9th 2009, 3:04pm)

freakster1979

NBA Allstar

Posts: 595

  • Send private message

108

Tuesday, June 9th 2009, 4:32pm

Upps ^^ Klar :) Hast natürlich vollkommens recht. Kanns bloß nicht mehr ändern jetze, weil man nur 120 Mins nach erstellen eines beitrags diesen noch ändern kann 8o
www.niners360.de

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

109

Tuesday, June 9th 2009, 4:49pm

Quoted

Original von Doc
Verständnisfrage:

Wer stimmt denn dann in der GmbH noch mit ab?


Der DBB mit seinen 25%.

Leser

Rookie

Posts: 21

  • Send private message

110

Monday, June 15th 2009, 2:39pm

Noch eine Frage: sind die Stimmen dort nach Anteilen verteilt? Oder zählen die Stimmen von BBL und DBB jeweils gleichviel?

Sprich: zählt die Stimme von der BBL dreimal so viel wie die vom DBB, weil die ja auch 74% (im Vergleich zu den 26 des DBB) an der GmbH halten?

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

111

Monday, June 15th 2009, 2:49pm

keine Ahnung, aber normal müsste der DBB mit 25% eine Sperrminorität haben. Insofern sollte eine solche Entscheidung auch einstimmig gefällt werden. Aber warum sollte der DBB auch für einen anderen Kandidaten als die BBL Clubs sein?

Leser

Rookie

Posts: 21

  • Send private message

112

Monday, June 15th 2009, 5:19pm

Naja, wenn der DBB z.B. lieber einen Verein mit großer Nachwuchsförderung und Jugendarbeit hätte, die BBL-Vereine aber lieber einen Verein mit großer Halle und gehobenem Etat. Rein hypothetisch.

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

113

Friday, June 19th 2009, 5:21pm

Also Giessen will Einspruch gegen die Tabelle einlegen. Ist natürlich ihr gutes Recht, allerdings gibt es die offizielle Abschlusstabelle normalerweise erst einige Tage nach dem letzten Saisonspiel. Das wird knapp mit dem Wildcardverfahren. Ob man sich damit am Ende einen Gefallen tun wird, weiss ich nicht. Eine 16-er Liga rückt dadurch aus meiner Sicht näher.

In 12 Tagen wissen wir mehr, wenn die ganzen auflösenden Bedingungen wirksam werden.

villain

Untouchable#1

  • "villain" is male

Posts: 8,837

Location: Düsseldorf

Occupation: Lebenskünstler

  • Send private message

114

Saturday, June 20th 2009, 10:28am

Warum sollte Gießen auf Platz 16 geführt werden? Nördlingen hat die Saison sportlich sauber zu Ende gebracht und erst nach der Saison "Zurückgezogen". Das muss mir mal jemand erklären wie Gießen das begründet.
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren.

Pegasus

MIP

Posts: 101

  • Send private message

115

Saturday, June 20th 2009, 7:59pm

@Villain: Juristisch absolut nachvollziehbar. Sehe da auch gute Chancen für Giessen. Und ganz ehrlich, wer würde es in der Situation nicht so machen?

Leser

Rookie

Posts: 21

  • Send private message

116

Sunday, June 21st 2009, 2:46am

@villain:

Weil lt. Spielordnung Nördlingen durch den Rückzug sportlicher Absteiger ist und ebenfalls lt. Spielordnung die beiden letzten der Tabelle sportliche Absteiger sind. Da in der Vergangenheit bei ähnlichen Vorfällen (MBC) keine drei sportlichen Absteiger existierten, sollte es auch dieses Mal nicht anders sein. Der Zeitpunkt des Rückzugs spielt für die Tatsache "sportlicher Absteiger" lt. Spielordnung keine Rolle.

Interessant wäre einzig und allein die Frage, ob es drei sportliche Absteiger geben kann. Das wird das Schiedsgericht klären... mMn kann es keine drei sportlichen Absteiger geben, da in der Vergangenheit simultane Fälle (nur auf den Terminus "sportlicher Absteiger", nicht auf den Zeitpunkt des Rückzugs bezogen) eben nicht drei sportliche Absteiger zur Folge hatten, sondern eine Versetzung des zurückziehenden Teams auf den letzten Platz. Dementsprechend ist nach dem bisherigen Vorgehen auch hier Nördlingen auf den 18. Platz zu setzen und zusammen mit Bremerhaven als sportlicher Absteiger zu sehen.

NurLeser

Rookie

Posts: 12

  • Send private message

117

Sunday, June 21st 2009, 9:51am

Quoted

Original von villain
Warum sollte Gießen auf Platz 16 geführt werden? Nördlingen hat die Saison sportlich sauber zu Ende gebracht und erst nach der Saison "Zurückgezogen". Das muss mir mal jemand erklären wie Gießen das begründet.

[URL=http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Wir-duerften-nicht-als-Absteiger-gelten-_arid,113963_regid,1_puid,1_pageid,115.html]Interview mit GF Syring[/URL] in der Giessener Allgemeinen. Imho eine nachvollziehbare Begründung.

freakster1979

NBA Allstar

Posts: 595

  • Send private message

118

Sunday, June 21st 2009, 10:31am

@Leser:
Es wurden doch hier diverse Paragraphen aus der Spielordnung zitiert, in denen durchaus vom Zeitpunkt des Rückzuges die Sprache war, also ob man während der regulären Saison zurückzieht, ob bis zum 31.5., ob "nach Ende des Wettbewerbs" etc pp - und danach wird es sich dann auch richten, ob Gießen so eine Chance hat, drinne zu bleiben...


Ich befürchte allerdings, dass Gießen drinne bleiben wird, nur um dann um Weihnachten herum wieder SOS zu funken :rolleyes:
www.niners360.de

Pegasus

MIP

Posts: 101

  • Send private message

119

Sunday, June 21st 2009, 11:43am

Quoted

Original von freakster1979



Ich befürchte allerdings, dass Gießen drinne bleiben wird, nur um dann um Weihnachten herum wieder SOS zu funken :rolleyes:


Blödsinn! Ohne jede Begründung einfach mal geplöckt. Selbst Pommer bescheinigt Giessen gute finanzarbeit.

Leser

Rookie

Posts: 21

  • Send private message

120

Sunday, June 21st 2009, 12:10pm

Quoted

Original von freakster1979
@Leser:
Es wurden doch hier diverse Paragraphen aus der Spielordnung zitiert, in denen durchaus vom Zeitpunkt des Rückzuges die Sprache war, also ob man während der regulären Saison zurückzieht, ob bis zum 31.5., ob "nach Ende des Wettbewerbs" etc pp - und danach wird es sich dann auch richten, ob Gießen so eine Chance hat, drinne zu bleiben...


Ich befürchte allerdings, dass Gießen drinne bleiben wird, nur um dann um Weihnachten herum wieder SOS zu funken :rolleyes:


Ja, dann hättest du dir diese Paragraphen mal durchlesen sollen. Dort steht nämlich sowohl für WÄHREND der Hauptrunde, als auch für NACH der Hauptrunde VOR Ende der Playoffs, dass der Rückzieher als SPORTLICHER ABSTEIGER feststeht. Genau das habe ich oben geschrieben.

EDIT: Und genau das sagt auch Syring in dem Interview, mit der Ergänzung, dass es lt. Ausschreibung genau ZWEI sportliche Absteiger gibt, nämlich den 18. und den 17. der Tabelle. Das hatte ich bis jetzt noch nicht gelesen - damit ist die Sache eigentlich eindeutig.

This post has been edited 1 times, last edit by "Leser" (Jun 21st 2009, 12:14pm)

Social bookmarks