You are not logged in.

BBL Auf - Absteiger / Wildcardverfahren

Controlpanel

Follow Us on

Basketball Tippspiel

Basketball Tabellen

» Beko BBL
» ProA

Wechselbörse

» Beko BBL
» Pro A

Link US



Tabellen Service

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

1

Thursday, March 26th 2009, 11:10pm

BBL Auf - Absteiger / Wildcardverfahren

Da will wieder einer zelten gehen. 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o Die Kalkulation scheint mir etwas mutig. Wenn ich alleine an die Heizkosten in Jena denke. Parkett mit Körben kostet schon alleine 80.000 Euro ....

homer0815

NBA Allstar

  • "homer0815" is male

Posts: 348

Location: Düsseldorf - BILK

  • Send private message

2

Thursday, March 26th 2009, 11:28pm

RE: BBL Aufsteiger

ist doch lustig!!!

wenn es so wie in köln ist kann man sich beim besuch auch gleich die sauna sparen... ;)

wer kommt auf so eine idee?!? wie lange kann man so ein zelt nutzen?!? im sommer klimaanlage und im winter heizen bis das geld weg ist.

wer's braucht...
"In jedem von uns steckt ein kleiner Homer, bei manchen ist er nur etwas mehr verfressen." (Homer Jay Simpson)
Tippfehler sind Kunst und werden sehr gekonnt eingesetzt... ;-)

Jodelfranz

Hall of Fame Member

  • "Jodelfranz" is male

Posts: 821

Occupation: Logistik

  • Send private message

3

Friday, March 27th 2009, 8:11am

wobei das zelt in jena eine lustige erfahrung war. So schlecht fand ichs gar nicht. Die idee mit dem sofa war auch ganz lustig und eine sensationelle bewirtung...

Aber alles in allem würde ich doch eher eine "Halle" bevorzugen ;)
www.magic-sparrows.de

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

4

Tuesday, April 7th 2009, 11:44pm

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

5

Wednesday, April 15th 2009, 8:36am

sfox13

Administrator

Posts: 2,265

Location: Düsseldorf

  • Send private message

6

Wednesday, April 15th 2009, 8:52pm

Quoted

oder den ungeliebten Umzug in eine andere Stadt - etwa nach Wuppertal


soooo schlecht ist das ja nun auch wieder nicht ;)

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

7

Thursday, April 16th 2009, 4:00pm

heute sollten doch die blauen Briefe verschickt werden. Bei uns ist noch keiner angekommen. Bin gespannt, wer als erster freudige oder weniger freudige News verkündet.

choctaw69

MIP

Posts: 75

  • Send private message

8

Thursday, April 16th 2009, 7:18pm

ulm erhält die lizenz nur unter auflagen, weis man schon was das bedeutet? ist das so wie letztes jahr, als es nur um den jahresabschluss ging?

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

9

Thursday, April 16th 2009, 7:35pm

keine Ahnung, habe noch keinen Bescheid bekommen, aber bestimmt wieder so eine Formalie.

KRASS: Keine Lizenz für Hagen!!!!!!!!!!!!!!!!! und Bamberg, Bremerhaven und Tübingen mit auflösender Bedingung??????????????? 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o 8o

choctaw69

MIP

Posts: 75

  • Send private message

10

Thursday, April 16th 2009, 8:29pm

? wie muss ich das amtsdeutsch verstehen? vorallem bei bamberg versteh ich es nicht, auflösend und auflage.....

This post has been edited 1 times, last edit by "choctaw69" (Apr 16th 2009, 8:32pm)

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

11

Thursday, April 16th 2009, 9:01pm

auflösend bedeutet, dass man bis zu einem Stichtag etwas zu tun, ansonsten wird die Lizenz eingezogen. Die Frist ist meistens so zeitnah, dass man dann auch noch ein Wildcardverfahren durchführen könnte. In den letzten Jahren waren das meistens Probleme mit den Finanzen oder der Halle. Ob es in Bamberg mit der ungeklärten Hallenfrage zu tun hat, weiss ich nicht. Vielleicht steht ja auch der Etat nicht, so lange das mit der Halle nicht geklärt ist.

Auflagen sind meist formelle Dinge wie Bilanz nachreichen, Werbeverträge nachweisen.... Wenn man dem nicht nachkommt, kann man nach dem Lizenzstatut eine Geldstrafe verhängt werden.

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

12

Thursday, April 16th 2009, 10:22pm

Pitti

NBA Allstar

  • "Pitti" is male

Posts: 537

Location: Neuss

Occupation: Marketing Assistent

  • Send private message

13

Thursday, April 16th 2009, 11:18pm

Aber auch von den 18 Teams. die derzeit noch die BBL bilden, hat nur ein Drittel bereits die Lizens für die Saison 2009/2010 ohne weitere Auflagen erhalten.

Hagen erhält keine BBL-Spielberechtigung


CYOU

Pitti

RF81

Hall of Fame Member

  • "RF81" is male

Posts: 1,156

Location: Die Stadt mit drei O´s

Occupation: Student

  • Send private message

14

Friday, April 17th 2009, 3:07am

Und täglich grüßt das Murmeltier... Hat in meinen Augen leider nicht mehr viel mit Sport zu tun das Ganze. Und dann wundern sich manche das BB in Deutschland nur eine Randsportart ist... :rolleyes:
ATTENTION: PARENTAL ADVISORY - This board includes explicit lyrics!!! :D :D :D

neo_177

NBA Allstar

Posts: 388

  • Send private message

15

Friday, April 17th 2009, 7:14am

Nach den MBC und Köln Desastern der letzten Jahre schaut die BBL halt jetzt genauer hin - was ja auch richtig ist.

Hagen hat (noch) keinen Vertrag über die Zelt-Lösung, weil das Drainage-Problem offen ist und die Kosten nicht abschätzbar sind - was soll die BBL anderes machen?

Hauptsache es gibt für Basketball-Deutschland was zu meckern: Zuerst über mobile Fristen, dann über zu genaue Auslegung der Auflagen.

dimpflmoser

NBA Allstar

  • "dimpflmoser" is male

Posts: 481

Location: weltmetropole ulm

  • Send private message

16

Friday, April 17th 2009, 9:18am

was ist eigentlich aus der Hamburger Geschichte geworden? Mich würde ja nicht wundern, dass man nun einfach mal das schwächste Glied der Kette genommen hat, denen einfach mal die Lizenz verweigert (warum hat Hagen keine auflösende Bedingung erhalten?). Man gestattet nun Hagen zwar nachzubessern und am Wildcard-Verfahren teilzunehmen, aber gegen Hamburgs Bewerbung hat Hagen dann wohl keine Chance, obwohl sie evtl. unter den nachgebesserten Bedingungen schon zum "normalen" Lizenzierungsverfahren hätten bestehen können.
www.BierBike-Ulm.de
www.BierBike.de

haifa

MVP

Posts: 207

  • Send private message

17

Friday, April 17th 2009, 9:32am

Da muss man hagen wohl auch vor sich selbst schützen.

Hagens Zielsetzung war der Aufstieg in die BBL. Daher hatte man von Saisonstart bis zur Einreichnung der Unterlagen Zeit um eine tragfähige und akzeptable Lösung zu finden.

Wir mieten ein Zelt und stellen es in ein Fußballstadion ist keine solche Lösung.
insbesondere, wenn mögliche Schäden und folgekosten nicht absehbar sind.
Da hat Oli Herkelmann beim Besuch in Jena nicht richtig zugehört. 8o

wir könnten vielleicht in Wuppertal spielen ist auch kein ausgearbeiteter Plan.

insofern scheint es konsequent zu sein, wenn man konjunktive und "vielleicht"s einfach mal bei der Lizenzierung draussen läßt.

Chilli

NBA Allstar

Posts: 407

  • Send private message

18

Friday, April 17th 2009, 9:45am

Quoted

Original von haifa
Da muss man hagen wohl auch vor sich selbst schützen.

Hagens Zielsetzung war der Aufstieg in die BBL. Daher hatte man von Saisonstart bis zur Einreichnung der Unterlagen Zeit um eine tragfähige und akzeptable Lösung zu finden.

Wir mieten ein Zelt und stellen es in ein Fußballstadion ist keine solche Lösung.
insbesondere, wenn mögliche Schäden und folgekosten nicht absehbar sind.
Da hat Oli Herkelmann beim Besuch in Jena nicht richtig zugehört. 8o

wir könnten vielleicht in Wuppertal spielen ist auch kein ausgearbeiteter Plan.

insofern scheint es konsequent zu sein, wenn man konjunktive und "vielleicht"s einfach mal bei der Lizenzierung draussen läßt.


Sehe ich genauso. Die Konjunktive können der Anfang von unüberschaubaren Folgekosten sein.

In diesem Punkt muss dann die BBL loben!
http://www.youtube.com/watch?v=-K6eqXRGZeg

http://www.youtube.com/watch?v=OEw0uTulBVM

www.magic-sparrows.de

This post has been edited 1 times, last edit by "Chilli" (Apr 17th 2009, 9:46am)

TS

Untouchable #1

Posts: 5,176

Location: voll geheim, krass anonym

  • Send private message

19

Friday, April 17th 2009, 12:17pm

Licht am Ende des Tunnels oder eine Fehleinschätzung??? Ich tippe mal zweites, denn ein Widerspruch zu einer Ablehnung kann man nicht einfach mit einer neuen Idee aufheben. Befürchte mal, dass der Lizenzausschuss einen Umzug jetzt gar nicht mehr berücksichtigen könnte, wenn im Lizenzausschuss nur ein Zelt als Option stand. Dann hätte man dort schon einen Plan B einreichen müssen. Keine Ahnung, ob das so gemacht wurde, aber falls nicht, dann würde es mich sehr wundern, wenn ein nachträglicher Plan B eine Chance bekommen würde.

haifa

MVP

Posts: 207

  • Send private message

20

Friday, April 17th 2009, 1:00pm

Die Crux in Hagen scheint aber zu sein, dass man im letzten Bundesligajahr ein problem hatte, das Hagener Publikum in die Nebenhalle der Westfalenhalle zu bringen.

insofern scheut man daher vor einer auswärtigen spielstätte.
da hätte man aber mal in lubu fragen können. die haben ja ihre fans auch nach stuttgart gekarrt.
wenn man das gut macht, dann wird es auch der transfer von den einheimischen zuschauern angenommen.

und olli herkelmann war so stolz auf die idee mit dem zirkuszelt.

Social bookmarks